Uova: il mito delle galline ‘allevate a terra’ — cosa rivela il report EggTrack 2025

Quando si acquistano le uova al supermercato, la scritta “allevate a terra” trasmette immediatamente un’immagine rassicurante: galline libere di muoversi, beccare il suolo, vivere in modo più naturale rispetto a quelle rinchiuse in gabbia. Ma questa percezione corrisponde davvero alla realtà? Il report EggTrack 2025, prodotto da Compassion in World Farming (CIWF), offre uno spaccato prezioso su quanto le promesse del marketing e i dati concreti del settore si discostino spesso in modo significativo. Le uova allevate a terra sono al centro di un dibattito sempre più acceso che riguarda il benessere animale, la trasparenza delle etichette e la capacità dei consumatori di fare scelte davvero consapevoli.

Cosa dice davvero il report EggTrack 2025

Il report EggTrack 2025 di Compassion in World Farming nasce con l’obiettivo di monitorare gli impegni presi dalle aziende a livello globale per eliminare le gabbie dall’allevamento delle galline ovaiole. Il 2025 era stato indicato come anno traguardo da centinaia di imprese che, anni fa, avevano firmato impegni pubblici per passare a sistemi cage-free, ovvero privi di gabbie. I risultati, però, raccontano una storia molto più complessa e, per molti versi, deludente.

A livello globale, solo il 48% degli impegni con scadenza 2025 è stato effettivamente completato. Un dato che lascia perplessi, soprattutto se si considera che questi impegni erano stati assunti pubblicamente e con largo anticipo. Ancora più preoccupante è il fatto che 50 aziende nel mondo hanno ritirato o annullato completamente i propri impegni verso la produzione cage-free, segnalando una regressione rispetto a obiettivi dichiarati come prioritari solo qualche anno fa.

Per quanto riguarda l’Italia, il quadro appare in apparenza molto più positivo: il nostro Paese viene classificato come 98,8% cage-free secondo i dati EggTrack 2025. Una percentuale che, a prima vista, sembrerebbe un motivo di orgoglio. Ma è proprio qui che occorre fermarsi e chiedersi cosa significhi davvero questa definizione, perché il termine cage-free non è sinonimo di benessere animale garantito.

Il sistema di classificazione europeo: quattro codici, quattro realtà diverse

Per capire cosa si trova davvero dentro una confezione di uova, bisogna conoscere il sistema di classificazione dell’Unione Europea. Ogni uovo venduto nell’UE riporta un codice impresso sul guscio che inizia con un numero compreso tra 0 e 3. Questo numero indica il sistema di allevamento utilizzato e rappresenta lo strumento più affidabile per orientarsi tra le diverse tipologie disponibili sul mercato.

• Codice 0 — Biologico: le galline hanno accesso all’esterno, vengono alimentate con mangimi biologici certificati e l’uso di sostanze chimiche di sintesi è vietato. È il sistema che offre, in linea generale, le maggiori garanzie sia per il benessere animale sia per la qualità del prodotto finale.
• Codice 1 — All’aperto (free range): le galline hanno accesso a spazi esterni durante il giorno. La densità massima consentita all’interno del capannone è regolamentata, ma può comunque raggiungere livelli piuttosto elevati. L’accesso all’esterno non è garantito in modo uniforme per tutti gli animali, specialmente negli allevamenti di grandi dimensioni.
• Codice 2 — A terra (barn): le galline vivono all’interno di capannoni chiusi, senza accesso all’esterno. Possono muoversi liberamente sul pavimento, ma la densità può essere molto alta. È il sistema a cui si riferisce la dicitura uova allevate a terra.
• Codice 3 — In gabbia: le galline vengono allevate in gabbie convenzionali o arricchite. Le gabbie convenzionali sono state vietate nell’UE dal 2012, ma quelle arricchite — che offrono spazi leggermente più ampi — sono ancora legali e diffuse.

Il problema principale è che molti consumatori, leggendo “allevate a terra” su una confezione, immaginano qualcosa di molto più vicino al codice 1 o addirittura al codice 0. La realtà, invece, è che il codice 2 ammette sistemi di allevamento intensivo al chiuso che poco hanno in comune con l’immagine bucolica veicolata dal marketing.

Le voliere multipiano: gabbie camuffate o evoluzione reale?

Uno degli aspetti più controversi emersi dall’analisi del settore riguarda l’uso delle voliere multipiano negli allevamenti italiani classificati come cage-free. Questi sistemi consistono in strutture a più livelli all’interno dei capannoni, dove le galline possono teoricamente muoversi verticalmente tra i diversi piani. Dal punto di vista normativo, rientrano nella categoria degli allevamenti senza gabbie e contribuiscono quindi a far salire le percentuali cage-free di un Paese.

👉 Leggi anche: Uova: il marketing dell'allevamento 'a terra' vs la realtà delle voliere multipiano

Tuttavia, la realtà pratica è più sfumata. Le voliere multipiano possono ospitare densità di animali molto elevate, e la possibilità effettiva per ogni gallina di muoversi, esprimere comportamenti naturali come il razzolare, fare bagni di polvere o appoggiarsi su posatoi adeguati dipende in modo cruciale dalla gestione concreta dell’allevamento, non solo dalla struttura fisica. In molti casi, i sistemi di voliera replicano alcune delle problematiche tipiche degli allevamenti intensivi, pur rientrando formalmente nella definizione di cage-free.

È importante sottolineare che i sistemi non in gabbia includono galline allevate al chiuso sul pavimento o in sistemi multilivello e, in alcuni casi, con accesso all’esterno — come chiarisce la stessa pagina delle FAQ di EggTrack. Questa definizione ampia è esattamente ciò che rende il dato del 98,8% italiano meno rassicurante di quanto sembri: essere cage-free non significa automaticamente che le condizioni di vita degli animali siano buone.

Greenwashing e marketing delle uova: come riconoscerlo

Il settore delle uova è uno degli ambiti in cui il greenwashing — ovvero la pratica di presentare un prodotto come più sostenibile o etico di quanto non sia realmente — si manifesta con maggiore frequenza e sottigliezza. Le leve usate sono molteplici: immagini di galline su prati verdi sulle confezioni, slogan come “allevate con cura”, “benessere garantito” o “produzione responsabile”, colori naturali e font artigianali che evocano la tradizione rurale.

Nessuno di questi elementi ha un valore normativo. L’unica informazione vincolante e verificabile è il codice numerico stampato sull’uovo. Tutto il resto — le illustrazioni, i claim pubblicitari, le denominazioni commerciali — è comunicazione di marketing non regolamentata in modo stringente e può essere usata in modo fuorviante.

Alcuni segnali pratici a cui prestare attenzione quando si acquistano uova:

• Controlla sempre il codice sul guscio, non solo la scritta sulla confezione. Il numero iniziale (0, 1, 2 o 3) è l’unico indicatore oggettivo del sistema di allevamento.
• Diffida delle immagini idilliache sulle confezioni: non hanno alcun valore legale e spesso non corrispondono alla realtà produttiva.
• Cerca il marchio biologico certificato (il logo UE a foglia verde) se vuoi maggiori garanzie sul sistema di produzione.
• Leggi l’etichetta completa: il Paese di origine dell’uovo, il codice dell’allevamento e il numero di identificazione del produttore sono tutti elementi che permettono, in teoria, di risalire all’allevamento specifico.
• Attenzione alle denominazioni fantasiose: termini come “naturale”, “felice”, “rurale” o “campagna” non corrispondono ad alcuna categoria normativa.

Le uova allevate a terra con codice 2 possono provenire da allevamenti molto diversi tra loro per qualità delle condizioni di vita degli animali. La normativa fissa dei minimi, ma non garantisce un livello di benessere elevato in modo automatico.

Il contesto italiano: un primato da leggere con attenzione

Il fatto che l’Italia risulti al 98,8% cage-free secondo EggTrack 2025 è un dato che merita una lettura contestualizzata. Da un lato, è innegabile che il Paese abbia compiuto progressi significativi nell’eliminazione delle gabbie convenzionali — vietate nell’UE dal 2012 — e che la produzione italiana si sia orientata verso sistemi formalmente più aperti rispetto a quanto avviene in molti altri Paesi del mondo. Dall’altro, come abbiamo visto, la categoria cage-free è sufficientemente ampia da includere situazioni molto diverse tra loro.

Non esistono dati verificati e pubblicamente disponibili sulla distribuzione precisa delle diverse tipologie di uova vendute in Italia per quota di mercato. Quello che si può osservare è che la grande distribuzione propone un’ampia gamma di prodotti, con le uova a codice 2 (a terra) che occupano spesso uno spazio prominente sugli scaffali a prezzi accessibili, mentre le uova biologiche (codice 0) e free range (codice 1) tendono ad avere prezzi più elevati e una presenza variabile a seconda della catena e del formato del punto vendita.

👉 Leggi anche: Campagna Gabbie Vuote: 50 mila firme per vietare gli allevamenti in gabbia, ma l'Italia rimane opaca

Il prezzo rimane uno dei principali fattori che orientano le scelte dei consumatori, e questo spiega perché le uova a codice 2 abbiano una diffusione così capillare. Non c’è nulla di sbagliato nel tenere conto del budget disponibile: è importante però farlo con piena consapevolezza di cosa si sta acquistando, senza farsi guidare da immagini o slogan che non rispecchiano necessariamente la realtà.

Cosa può fare il consumatore: piccoli passi concreti

Di fronte a un sistema di etichettatura complesso e a pratiche di marketing talvolta fuorvianti, il consumatore non è però del tutto privo di strumenti. La consapevolezza è già di per sé un passo importante: sapere cosa significano i codici sulle uova, capire la differenza tra cage-free e benessere animale reale, e riconoscere le tecniche di greenwashing permette di fare scelte più informate, anche senza stravolgere le proprie abitudini o il proprio budget.

Alcune azioni pratiche che possono fare la differenza:

• Preferire le uova con codice 0 o 1 quando possibile, anche solo occasionalmente, come scelta progressiva e sostenibile nel tempo.
• Ridurre la quantità piuttosto che abbassare la qualità: acquistare meno uova ma di provenienza più trasparente può essere un compromesso equilibrato.
• Informarsi sulle filiere locali: in molte aree d’Italia esistono piccoli produttori che vendono direttamente uova di galline allevate in condizioni di reale benessere. I mercati contadini e i gruppi di acquisto solidale sono ottimi punti di partenza.
• Usare le app di scansione dei prodotti alimentari disponibili per smartphone: alcune permettono di decodificare il codice sull’uovo e ottenere informazioni sull’allevamento di provenienza.
• Supportare le campagne per una maggiore trasparenza nelle etichette alimentari, che chiedono standard più chiari e verificabili per tutto il settore.

È anche utile ricordare che le scelte individuali, per quanto importanti, si inseriscono in un sistema più ampio. Le politiche pubbliche, i regolamenti europei e le pressioni collettive sui produttori hanno un peso enorme nel determinare le condizioni di allevamento su larga scala. Seguire il dibattito, informarsi attraverso fonti affidabili come CIWF e sostenere organizzazioni che monitorano il settore contribuisce a mantenere viva l’attenzione su questi temi.

Perché il benessere animale riguarda anche noi

C’è un’ultima dimensione che vale la pena esplorare, spesso sottovalutata nel dibattito sulle uova: il collegamento tra benessere animale, qualità del prodotto e salute umana. Non si tratta di stabilire gerarchie o di alimentare sensi di colpa, ma di riconoscere che questi elementi sono intrecciati in modo profondo.

Gli animali allevati in condizioni di maggiore benessere — con accesso all’esterno, spazio sufficiente, alimentazione adeguata e possibilità di esprimere comportamenti naturali — tendono a produrre uova con profili nutrizionali leggermente diversi rispetto a quelli di animali stressati e sovraffollati. Le differenze non sono enormi e non devono essere enfatizzate oltre misura, ma esistono e sono oggetto di ricerca continua.

Più in generale, un sistema alimentare che pone attenzione al benessere degli animali è anche un sistema che tende a essere più trasparente, più controllato e più rispettoso dell’ambiente. Non è una questione di purismo o di scelte estreme: è semplicemente il riconoscimento che ciò che finisce nel nostro piatto ha una storia, e che quella storia merita di essere conosciuta.

Il report EggTrack 2025 di Compassion in World Farming ci ricorda che i numeri, da soli, non bastano a raccontare la realtà. Il 98,8% cage-free dell’Italia è un punto di partenza, non un punto di arrivo. La vera sfida — per i produttori, per i distributori e per noi consumatori — è trasformare quella percentuale in un miglioramento reale e verificabile delle condizioni di vita degli animali, andando oltre le etichette e guardando con onestà a ciò che si nasconde dietro di esse.

Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.